检察官司法是相对于独立的法官司法而言的,其核心特征是享受公诉权的检察官事实上决定刑事案件的结局。从比较法上看,检察官司法大体上可以分为两种模式:一种是日本的检察官主导模式,另一种是美国、欧洲等国家的检察官审判模式。我国2018年《刑事诉讼法》规定的认罪认罚从宽制度从功能上赋予了检察官对刑事案件定罪量刑的决定权,其实质是中国版的检察官司法,蕴藏着认罪认罚的自愿性、真实性以及案件处理的公正性难以得到保证三大风险。
2022-09-05赋予区块链与人工智能组织体以法人地位,只能基于法人制度的基本常识:基于区块链技术的去中心化组织体与基于自动化决策技术的人工智能组织体,并不超出由社团、财团构成的法人组织类型谱系的解释范围, 区块链与人工智能技术本身无法独立构成法人的组织基础;区块链与人工智能技术对传统组织体的技术加持,不仅不能成为赋予其法人人格时的政策考量优惠, 反而由于为组织体规避国家与社会监管提供技术便利而成为法人设立过程中的重点审核对象。
2022-09-05《国家毒品问题治理的实践困境与模式创新研究 》(20&ZD196)
《国家毒品问题治理的实践困境与模式创新研究》(20&ZD196)
项目名称:《多源涉诉信访智能处置技术研究》(2018YFC0831800)
课题名称:《涉诉信访案件全过程推演技术研究》(2018YFC0831804、课题四)
项目类型:2018年国家重点研发计划“公共安全风险防控与应急技术装备”重点专项(司法专题任务)
项目首席专家: 岳彩申
课题首席专家:侯东德